Designações do sexo feminino

Pre Scriptum: Este post é javardo. Não que tenha palavrões ou representações obscenas; mas elas não vão gostar. Queria antes de mais dizer que certas palavras apresentadas merecem uma pronúncia especial, diferente da apresentada graficamente. Por exemplo:
- Cachorra : deve ler-se catchórrra; o "ó" deve ser aberto; os 3 érres mostram que o "r" deve ser tremido.

Existem várias designações dos indivíduos do sexo feminino, dependendo das mulheres ( da mulher x ou y), da própria mulher (se está de azul ou verde, se está bêbeda ou sóbria) e da situação envolvente.
Entenda-se que estas próximas designação abrangem todos os indivíduos do s.f. com menos de 40 anos, vá.
O termo mulher deve ser atribuído a um sentido lato, geral. Deve também ser usado como oposto de homem, para possíveis intenções machistas, enquanto objecto do trabalho feminino.
Já o termo senhora deve ser usado para os indivíduos do sf mais velhos, maduros e responsáveis, belos e sobretudo interessantes (Prefiro não usar exemplos concretos não só para não ofender ninguém, bem como para vos dar a vós leitores, Vasco e porventura Diogo, ó sabedor, temas voluptuosos para pensar sobre).
"Menina" deve ser usado para para troçar e humilhar os boiolas, mas sobretudo nas situações de cavalheirismo.
Miúda penso que é o termo que descreve as mais giras; aquelas memo memo giras.
Já gaja/gaija deve ser usado, julgo, para as boas. E mais não digo.
Os termos cachorra e gaidja são os mais engraçados, mas nem por isso deixam de ser diferentes. São termos que a generalidade das pessoas usa à toa erradamente, o que é uma pena. Enquanto gaidja deve ser usado só à noite, para um daqueles helicópteros, mas que não dá corda: comenta-se, pode-se mesmo tentar mas nada mais; já cachorra deve ser usado também só à noite (como se percebe), para os helicópteros que se deixam levar na conversa.

Peço a vossa opinião sobre tudo isto.

Titulo Honorífico

Bem, acho que Zezinhas não é um nome muito cordial á tua pessoa, Duarte. Como tal proponho que te seja concedido um titulo que faça jus á tua pessoa.
Dado á tua condição musical, à tua submissão a inúmeros pedidos clericais, aos pedidos para que toques esta e aquela melodia, penso que o título mais adequado seria:

Escravo Dó Ré Mi

Não o vejas como um insulto, mas sim como uma aceitação da realidade! Tenta ,o mais rápido possível, mudar no teu profile o teu cognome, assim tornar-te-ás um ser mais completo!

Injustiça

Diz-me tu, leitor (portanto vasco), se não é injusto o seguinte acontecimento.
Até hoje tentei controlar a humildade, mas aqui não vou ter qualquer problema, porque é a verdade.
Aulas de português; sou o ÚNICO com atenção às palavras do sôprofessor. Sou dos poucos que de facto mostra interesse nas aulas; sou dos que mais lê,; fui provavelmente o único, e isso acho que só tu vasco e mais uns gajos que se contam pelos dedos (mas vcs não estão na minha turma), que no teste (que era uma composição) escrevi de forma interessante, mostrando um ponto de vista crítico social, a única com interesse; tive 14 nessa composição; o gajo q teve 15 foi um cuja redacção não tinha interesse! Está bem, desenvolveu o temazinho, mas isso é o que todos fazem!!!
Tive 15 no fim do período. Também 15 teve a Bruna, que é a gaija mais graxista ( o sôprofessor sabe, disse-lhe mesmo " não me venhas cá dar manteiga"), é a gaija marrona burra típica, que tem explicadora que lhe escreve o textinho que ela decora integralmente, que está a falar pá do lado a aula toda! Ainda por cima o sôprofessor é muito fixe! Como é que ele fez disto? Vou ter que lhe falar.
Abro a minha fúria a todos vós, Vasco.

O ovo ou a galinha

O ovo ou a galinha: qual nasceu primeiro?
Proponho uma resposta para este chavão. Segundo Charles Darwin, as espécies sofrem alterações com a evolução. Daí que eu pense que a espécie precedente da galinha evoluiu na direcção de se tornar numa galinha(devido a características específicas). O que nega a hipótese de a galinha ter caído do céu, em estado ou de ovo ou de galináceo. Provavelmente antes de ser galinha, esta era uma espécie de réptil qualquer.
Penso portanto que esta "pergunta ícone" seja idiota; a pergunta aqui em causa é quando é que o bicho precedente foi considerado galinha. Porque os répteis poem ovos. Quando o réptil começou a evoluir para galinha, continuou a pôr ovos. Então não faz sentido falar-se em qual é que houve primeiro, se o ovo se a galinha, porque esta não apareceu de repente; foi-se tornando em tal. No ano x havia um réptil nojento; mil anos depois talvez já tivesse umas escamas; 5 mil depois umas penas; Portanto não foi numa geração que apaeceu A Galinha.
Concluo portnato que a galinha não começou nem no ovo nem na galinha. Começou nos répteis.
Post Scriptum: Os répteis provém de girinos, qu provém de minúsculos seres unicelurares que se formaram há milhões de anos, devido às condições criadas nos mares (climatéricas e ambientais)
Post Scriptum 2: Se querem dizer que alguma coisa não teve princípio, usem antes o urso polar e a ursa polar, que é mais difícil de aparecer um chico-esperto e deitar tudo por terra.